销售商合法来源抗辩成立案
原告：株式会社纳益其尔
被告：德州市德城区文化千禧日化超市（简称千禧日化）
【案情摘要】株式会社纳益其尔被许可使用“纳益其尔”商标并有权以自己名义提起诉讼，其发现千禧日化销售的芦荟胶使用了与其享有商标权的“纳益其尔”商标相同的标识，请求判令千禧日化停止侵权、赔偿损失及合理开支。
【裁判结果】法院经审理认为，千禧日化销售的芦荟胶使用了与株式会社纳益其尔享有商标权的“纳益其尔”相同的标识，构成侵权。但千禧日化作为终端销售商，进货时审查了品牌授权、进口渠道，核对了相应票据记载事项并支付了合理对价，符合“无过错并提供合法来源”的条件，合法来源抗辩成立，仅承担株式会社纳益其尔因制止侵权的合理开支，不再承担赔偿损失的责任。
【典型意义】商品销售的模式多样，不能苛求每一个终端销售商均从品牌授权的代理商处直接进货，在销售者能提供合法来源并证明没有过错的情况下，应认定合法来源抗辩成立。需注意的是，即使合法来源抗辩成立，侵权人也应承担权利人为制止侵权所花费的合理费用。
欢迎你来到安徽文广知识产权代理有限公司网站，如有知识产权相关疑问，可以随时联系知识产权专业老师，联系方式13965191860(微信同号)，我们将竭诚为你服务。
